-
復(fù)讀學(xué)校推薦四川成都 2024-08-16
-
近視能否當(dāng)兵?體檢如何準(zhǔn)備?17條干貨攻略來了…… 2023-01-13
-
速遞!2023年1月四川教育考試月歷新鮮出爐! 2023-01-01
來源: 新浪教育綜合
關(guān)鍵詞:堂姐,頂替上師范,師范,教育部
媒體再曝“被偷走的人生”。
許昌女子黃海霞,25年前考上了師范學(xué)院,卻從未收到錄取通知書。十幾年后,她卻意外發(fā)現(xiàn)自己的學(xué)籍身份被她大伯的女兒,堂姐黃風(fēng)鈴冒名頂替。
如今,受到高等教育的堂姐成了一名老師,而她卻漂泊在外輾轉(zhuǎn)打工,不同的命運(yùn)只有一個(gè)相同點(diǎn)——她倆都用著相同的名字。
面對(duì)記者,黃海霞在鏡頭前失聲痛哭:
萬萬沒有想到,最親的大伯會(huì)做到這個(gè)份上……
人到中年,顛沛流離后恍然發(fā)現(xiàn),自己的人生早已從25年前就被人“偷走”。對(duì)她在鏡頭前所體現(xiàn)出的痛徹心扉,所有人都能感同身受,立刻引起了網(wǎng)友關(guān)注。
從湖南的羅彩霞到河南的王娜娜,從陜西的荊高峰再到如今的黃海霞,類似鳩占鵲巢的事一而再再而三地出現(xiàn)在公眾視野,讓人義憤填膺。
然而此時(shí),一位網(wǎng)友爆料:“媒體報(bào)道失實(shí)!”
這位自稱“黃風(fēng)鈴是我親姨”的網(wǎng)友說,當(dāng)年黃風(fēng)鈴復(fù)讀,因?yàn)楫?dāng)?shù)卣咚?,不能?bào)考師范類院校,所以用了應(yīng)屆生黃海霞的學(xué)籍信息,媒體報(bào)道的師范學(xué)校錄取成績是黃風(fēng)鈴“自己努力得來的”。并且在使用黃海霞學(xué)籍的時(shí)候,黃海霞已經(jīng)輟學(xué)。
當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門目前已經(jīng)介入調(diào)查,黃海霞的人生是不是被“偷走”,相信定會(huì)查清。
真相!真相!
一件事,公安部門和教育部門出具的結(jié)論完全相反。
在目前公開的文件里,公安機(jī)關(guān)2010年答復(fù)黃風(fēng)鈴存在頂替黃海霞學(xué)籍檔案的問題,而當(dāng)?shù)亟腆w局卻在2011年說,沒有這回事。
在媒體最近的采訪中,相關(guān)部門的工作人員還是對(duì)問題避而不談。相關(guān)事件被網(wǎng)友熱議多天,大家等來的卻是又一條報(bào)道:黃海霞家人接到了神秘“私了”電話。
時(shí)間一分一秒流失,消耗著的,是公信力。
從1993年那次考試到這兩個(gè)答復(fù),過去了十七八年,如今又過了七八年,真相依然不為人所知。整整25年,痛苦可能通過時(shí)光的嘻哈鏡被扭曲放大,瑕疵可能被左右互搏的解釋撕裂成巨大的傷疤。
事實(shí)是一切評(píng)判的基礎(chǔ)。真相的意義,就“法治”來講,屬于最重要的一環(huán),如果我們含糊真相,就代表含糊“法治”,就代表對(duì)當(dāng)事人不負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)公眾不負(fù)責(zé)。
不把蓋子揭開,里面的矛盾就會(huì)在大家的猜測中發(fā)酵膨脹。無論是有人破壞規(guī)則偷梁換柱,還是有人借著歷史遺留問題借題發(fā)揮,都讓他們?cè)陉柟庀聲褚粫?,見一見清新的空氣,讓公開成為化解怒氣的前奏。
有時(shí)候,大家需要的只是清清楚楚明明白白。捂著瞞著,不擔(dān)當(dāng)不作為,永遠(yuǎn)不會(huì)讓人看到希望。
規(guī)則!規(guī)則!
如果是“人生被偷走”,怎么還?用法律和規(guī)則來還。
早在2001年,最高人民法院就有司法解釋:冒名頂替的行為從形式上表現(xiàn)為侵犯他人的姓名權(quán),其實(shí)質(zhì)是侵犯他人依照憲法所享有的公民受教育的基本權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
該有的賠償也決不能少,該追究法律、紀(jì)律責(zé)任的也一定會(huì)一查到底,竊取身份的人要查,瀆職失職權(quán)錢交易的人更要查,讓社會(huì)看到公平正義,才能讓受害者得到應(yīng)有慰藉。
如果是“借題發(fā)揮”,怎么破?用法律和規(guī)則來破。
如果是“借題發(fā)揮”,怎么破?用法律和規(guī)則來破。
丁是丁卯是卯,一碼歸一碼。學(xué)籍被人頂替,固然相關(guān)部門有很大的問題,該怎么處理依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。但當(dāng)事人如果知情,為了賠償大唱苦情戲,謀取不正當(dāng)?shù)睦?,法律和?guī)則不會(huì)答應(yīng),這也是一個(gè)社會(huì)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的公平正義。
從某種意義上講,就案件的伸張來講,也能為類似的“案件”作出一條路徑,并形成固定的追懲機(jī)制,讓手握職權(quán)的人不敢瀆職,失職,也讓揣著明白裝糊涂的人不敢無理取鬧。
有威懾的機(jī)制,才能讓法律和規(guī)則自帶正義,鏟除奸惡。
制度!制度!
事情之所以被網(wǎng)友熱議,源自大家需要不含一點(diǎn)雜質(zhì)的公平正義,就如同大家不止需要空氣,還需要不含PM2.5的清新。
作為社會(huì)中的每一個(gè)人,都不希望類似的事情再次出現(xiàn)。因?yàn)?,這樣的事情發(fā)生任何人頭上,都意味著“人生被毀”,“此生之痛”。
所以,作為監(jiān)管部門來講,無論此次事件的真相如何,都應(yīng)當(dāng)健全制度,加強(qiáng)監(jiān)督,扎緊權(quán)力的籠子,讓別有用心的人沒有可乘之機(jī),建立全社會(huì)的安全感,才能讓“冒名頂替“的悲劇永遠(yuǎn)成為傳說。
冒名類似的事情一再出現(xiàn),不免讓人感到憂心。但也應(yīng)該看到,連續(xù)曝出類似的案件,都是發(fā)生在十幾二十年前。
教育制度的進(jìn)步、技術(shù)的進(jìn)步、輿論環(huán)境的進(jìn)步,早已讓此類的案件成為不可能被紙包住的火。社會(huì)在發(fā)展的過程中,制度的漏洞越來越少,回首來路防護(hù)網(wǎng)越來越嚴(yán)密,一直延伸到更加安全的未來。
對(duì)美好的期許,其實(shí)已經(jīng)在實(shí)現(xiàn)。
無論是不是人生被“偷走”,正如一位網(wǎng)友所說,這一種都是警示:
冀來者之可望,然,往者不可追。
歡迎關(guān)注川越培訓(xùn)學(xué)校二維碼。
川越培訓(xùn)學(xué)校微信二維碼
川越培訓(xùn)學(xué)校高中家長內(nèi)部資料分享QQ群
【關(guān)注川越微信公眾號(hào),了解更多】