來源: 澎湃新聞

關(guān)鍵詞：13歲男孩,生命,身亡,危險邊緣

近日，一段“13歲少年將身體伸出轎車天窗撞限高杠身亡”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。視頻顯示，在一條單向兩車道的公路上，一輛銀灰色轎車行駛在內(nèi)側(cè)車道，車內(nèi)一名乘客通過車頂天窗，將上半身伸出車外。接下來的一幕讓人頭皮發(fā)麻，這位乘客徑直撞到了限高柱，瞬間倒了下去。隨后，新余市公安局發(fā)布通報稱，上述事件發(fā)生于10月28日下午，當(dāng)事人撞到限高橫杠后當(dāng)場死亡，目前事故還在進(jìn)一步處理中。

回顧這段視頻，心情格外沉重，因?yàn)樗勒吣陜H13歲，更因?yàn)閼K劇完全可以避免。

首先，駕駛員為什么會允許男孩伸出車頂而未加阻止？從視頻內(nèi)容來看，該車保持如此危險的行駛狀態(tài)已有一段時間。究竟是駕駛員根本沒有察覺，還是有意縱容，有待于官方消息的進(jìn)一步披露。但有一點(diǎn)是可以肯定的，當(dāng)事駕駛員和不幸殞命的男孩都不具有最起碼的交通安全意識。在駕乘車輛時，切勿將身體伸出車外，這本應(yīng)是個常識?？刹簧偃藢Υ瞬灰詾槿?，總是抱有某種僥幸心理。

其次，據(jù)民警介紹，孩子監(jiān)護(hù)人當(dāng)時坐在后面的車上，事發(fā)車駕駛員和小孩無親戚關(guān)系。這一細(xì)節(jié)讓人痛心，也是造成慘劇的一大原因。未成年人的認(rèn)知能力有限，對乘車過程中的危險預(yù)估與應(yīng)對能力不足，家長有必要看好孩子。一時的疏忽都有可能釀成大錯，何況視頻中孩子的家長全程不在他的身邊呢？

再者，有網(wǎng)友質(zhì)疑，后車及視頻拍攝者是否應(yīng)當(dāng)盡到提醒義務(wù)？視頻的開頭，后車乘客就注意到了有人探出天窗，視頻錄制者也吐槽：這肯定是違規(guī)嘛。慘劇發(fā)生前后，視頻拍攝者也在大呼：“血腥的一幕?！薄罢娴淖采先チ??！笨梢?，后車及視頻拍攝者幾乎目睹了慘劇的全過程。一些網(wǎng)友稱，這些人完全可以通過按喇叭等方式提醒前車。熱心者甚至表示，每次看見有小孩頭伸出天窗或車窗，自己都會大聲提醒對方駕駛員，甚至罵過去。這固然是一種值得肯定的態(tài)度，但說實(shí)話，后車人員未提醒是可以理解的，不能苛求。

多個魔鬼細(xì)節(jié)堆積，終于造成了無可挽回的后果。事故的原因，警方自會調(diào)查，而事故的苦果，不得不由當(dāng)事家庭自行吞咽。對于公眾來說，更應(yīng)該從中深刻汲取教訓(xùn)，引以為戒，反省自身。要看到，平時麻痹大意，總抱著僥幸心理在危險的邊緣試探，說不定什么時候厄運(yùn)就會降臨。

一個交通安全的公益宣傳片里，受訪者被問一年中可以接受的交通事故受害者數(shù)量是多少，有人答大概50個吧。接著，50個人從街道兩旁走出，來到他面前。當(dāng)看到這些充滿生氣的親切臉孔時，他怔住了。

是啊，生命無法用數(shù)字來衡量。萬分之一的事故發(fā)生率落在任何一個人頭上，就是百分之一百的悲劇。

安全教育

是父母和孩子共同的功課

幾乎每位家長都會在孩子出門前習(xí)慣性叮囑一句：注意安全。

這句話，常常只是一句“空話”。

一份關(guān)于“兒童意外傷害”的調(diào)查報告顯示，意外傷害是造成0-14歲兒童死亡的第一位原因。

導(dǎo)致兒童意外死亡的，則包括安全教育缺失、家長安全意識不到位。

正確細(xì)致的安全教育是家長和孩子都必須惡補(bǔ)的一課。

1、出行安全意識

“馬路”向來事故高發(fā)，但總有人懷抱僥幸心理。

最為可恥的，是帶著孩子，還不遵守交規(guī)。

江蘇南京的一位媽媽，帶著女兒過馬路。

對紅燈視而不見，結(jié)果母女兩人被車輛撞到，住進(jìn)了醫(yī)院。

廣州一位奶奶為了省事，牽著孫子從沒有斑馬線的地方橫穿馬路，導(dǎo)致孫子被過路車輛撞飛。

更令人心痛的，還有在馬路上還不肯放下手機(jī)的家長。

一位廣西的媽媽在孩子過馬路時盯著手機(jī)，孩子從馬路對面跑向她，被車輛撞倒在地。

13歲男孩撞限高杠身亡 生命經(jīng)不起在危險邊緣試探

類似的事故，早就發(fā)生過無數(shù)起。只是明知危險，仍然有家長不把這些當(dāng)回事。

父母將孩子視若珍寶，孩子卻常常因?yàn)楦改傅?/span>“疏忽”受傷。

這背后，是父母安全意識的缺失，以及對生命的漠視。

有些事，真的不能拿命去賭。

2、玩水安全意識

溺水時，溺水者往往呈站立姿態(tài)，沒有支撐，頭在水面上下起伏，眼睛睜著，嘴巴半閉。

在生理上，多數(shù)溺水者是無法呼救的，因?yàn)樗麄儾荒芎粑?/span>

如果沒有人施救，他們一般只能掙扎20秒到60秒左右。

因此，千萬不要以為孩子只有掙扎呼救時才是遇到了危險。

許多時候，危險都是無聲的。

某溫泉世界曾發(fā)生過一起事故。

一名四歲男孩玩耍時，不小心從淺水區(qū)進(jìn)入了深水區(qū)，監(jiān)控拍下，男孩出現(xiàn)溺水反應(yīng)后掙扎了大約三分鐘。

孩子母親，當(dāng)時就在不遠(yuǎn)處背對著孩子看手機(jī)。

13歲男孩撞限高杠身亡 生命經(jīng)不起在危險邊緣試探

每年暑假，都會有孩子在江河湖海水庫等地溺亡的事故。

所以家長總提醒孩子：千萬不能去河里、湖里游泳。

3、生活安全意識

不久前，鄭州一戶人家，一名2歲男童從20樓墜亡。

因?yàn)檠b修時陽臺上少一塊玻璃，家里人也沒有及時修補(bǔ)。

13歲男孩撞限高杠身亡 生命經(jīng)不起在危險邊緣試探

?這種因疏忽導(dǎo)致的意外，尤其讓人痛心。

家里，對幼小的孩子來說，并不是一個百分百安全的地方。

據(jù)統(tǒng)計，僅今年8月份，全國消防部門共接報火災(zāi)1.42萬起，亡90人，傷57人。

對孩子來說，因保暖物引發(fā)的燒傷燙傷也不在少數(shù)。

去年12月，株洲縣廉女士1歲的女兒，被熱水壺內(nèi)的水燙傷，情況嚴(yán)重。

好在家長及時送醫(yī)，孩子的傷勢得到了控制，沒有危及生命。

有些家長卻對“傷勢應(yīng)急處理”沒有足夠的安全常識，甚至迷信偏方給傷口涂醬油、牙膏、冰敷，導(dǎo)致傷情惡化。

13歲男孩撞限高杠身亡 生命經(jīng)不起在危險邊緣試探

事關(guān)生命安全，“事后救火”是來不及的，只能提前將所有安全隱患一一消滅：

不要在窗邊放置可供攀爬的桌椅等物品，要安裝防護(hù)欄，并且定期檢修；

刀具、剪刀等危險物品，要放在孩子拿不到的地方；

不能讓孩子隨便玩火柴、打火機(jī)、蠟燭；

不能濕手觸碰開關(guān)，能引起燙傷的熨斗、暖爐都要遠(yuǎn)離孩子……

這些“顯而易見”的危險，最應(yīng)該引起父母注意。

4、人身安全意識

所有家長都會告誡孩子：小心壞人、不要跟陌生人說話、陌生人給你東西不能以拿……

可“識別一個人是不是壞人”或者“抵抗住所有的誘惑”對大人而言尚且不容易，更何況是孩子。

蔡少芬在參加《不可思議的媽媽》時，節(jié)目組設(shè)計考驗(yàn)兩個女兒。

工作人員拿糖果玩具引誘孩子開門。

女兒緊閉安全鎖，堅(jiān)持又禮貌地說，“對不起，媽媽說一定要擺在門口?！?/span>

工作人員繼續(xù)引誘時，女兒謹(jǐn)慎地說，那你嘗一口。

工作人員謊稱給媽媽打電話。

她還是機(jī)智試探，讓工作人員說出媽媽的電話號碼。

孩子的表現(xiàn)讓蔡少芬倍感欣慰，但安全測試最后還是出現(xiàn)了“意外”。

女兒在看到工作人員離開后，立刻開門把糖果和玩具拿進(jìn)屋里。

如果放在現(xiàn)實(shí)事件中，陌生人沒有真正離開，那么孩子的安全依然受到威脅。

蔡少芬沒有粗暴批評女兒的做法，她跟孩子講清楚可能存在的危險，也做了適當(dāng)?shù)莫剳?，讓孩子牢記?/span>

不守規(guī)則的父母，教不出懂規(guī)矩的孩子。

父母有了足夠的安全意識，才能教會孩子應(yīng)對危機(jī)、保護(hù)自己的方法。

安全這場人生必修課，需要家長和孩子共同學(xué)習(xí)。